ОМНЖурнал вычислительной математики и математической физики Computational Mathematics and Mathematical Physics

  • ISSN (Print) 0044-4669
  • ISSN (Online) 3034-533

ДОСТАТОЧНЫЙ РАЗМЕР ВЫБОРКИ: БУТСТРАПИРОВАНИЕ ПРАВДОПОДОБИЯ

Код статьи
S3034533S0044466925020094-1
DOI
10.7868/S303453325020094
Тип публикации
Статья
Статус публикации
Опубликовано
Авторы
Том/ Выпуск
Том 65 / Номер выпуска 2
Страницы
235-242
Аннотация
Определение подходящего размера выборки имеет решающее значение для построения эффективных моделей машинного обучения. Существующие методы часто либо не имеют строгого теоретического обоснования, либо привязаны к конкретным статистическим гипотезам о параметрах модели. В настоящей работе представляются два новых метода, основанных на значениях правдоподобия на бутстрапированных подвыборках. Демонстрируется корректность одного из этих методов на в модели линейной регрессии. Вычислительные эксперименты как с синтетическими, так и с реальными наборами данных показывают, что предложенные функции сходятся по мере увеличения размера выборки, что подчеркивает практическую полезность подхода. Библ. 13. Фиг. 4. Табл. 1.
Ключевые слова
достаточный размер выборки бутстрапирование правдоподобия линейная регрессия вычислительная линейная алгебра
Дата публикации
01.02.2025
Год выхода
2025
Всего подписок
0
Всего просмотров
88

Библиография

  1. 1. Robert R Bies, Matthew F Muldoon, Bruce G Pollock et al. A genetic algorithm-based, hybrid machine learning approach to model selection // J. Pharmacokinet. Pharmacodyn. 2006. V. 33. № 2. P. 195.
  2. 2. Cawley, Gavin C. On over-fitting in model selection and subsequent selection bias in performance evaluation // J. Mach. Learn. Res. 2010. V. 11. № 1. P. 2079–2107.
  3. 3. Richard H Byrd, Gillian M Chin, Jorge Nocedal, Yuchen Wu. Sample size selection in optimization methods for machine learning // Math. Program. 2012. V. 134. № 1. P. 127–155.
  4. 4. Rosa L Figueroa, Qing Zeng-Treitler, Sasikiran Kandula, Long H Ngo. Predicting sample size required for classification performance // BMC Med. Inf. Decis. Making. 2012. V. 12. № 1. P. 1–10.
  5. 5. Indranil Balki, Afsaneh Amirabadi, Jacob Levman et al. Sample-size determination methodologies for machine learning in medical imaging research: a systematic review // Can. Assoc. Radiol. J. 2019. V. 70. № 4. P. 344–353.
  6. 6. Adcock, C. J. A Bayesian Approach to Calculating Sample Sizes // J. R. Stat. Soc. D. 1988. V. 37. № 4. P. 433.
  7. 7. Lawrence Joseph, David B. Wolfson, Roxane Du Berger. Sample Size Calculations for Binomial Proportions via Highest Posterior Density Intervals // J. R. Stat. Soc. D. 1995. V. 44. № 2. P. 143–154.
  8. 8. Steven G Self, Robert H Mauritsen. Power/sample size calculations for generalized linear models // Biometrics. 1988. V. 44. № 1. P. 79–86.
  9. 9. Gwowen Shieh. On power and sample size calculations for likelihood ratio tests in generalized linear models // Biometrics. 2000. V. 56. № 4. P. 1192–1196.
  10. 10. Gwowen Shieh. On power and sample size calculations for Wald tests in generalized linear models // J. Stat. Plann. Inference . 2005. V. 128. № 1. P. 43–59.
  11. 11. Dennis V. Lindley. The choice of sample size // J. R. Stat. Soc. D. 1997. V. 46. № 2. P. 129–138.
  12. 12. Dennis V. Lindley. On Bayesian analysis, Bayesian decision theory and the sample size problem // J. R. Stat. Soc. D. 1997. V. 46. № 2. P. 139–144.
  13. 13. Alan E. Gelfand, Fei Wang. A simulation-based approach to Bayesian sample size determination for performance under a given model and for separating models // Stat. Sci. 2002. V. 17. № 2. P. 192-208.
  14. 14. Jing Cao, J. Jack Lee, Susan Alber. Comparison of Bayesian sample size criteria: ACC, ALC, and WOC // J. Stat. Plann. Inference. 2009. V. 139. № 12. P. 4111–4122.
  15. 15. Pierpaolo Brutti, Fulvio De Santis, Stefania Gubbiotti. Bayesian-frequentist sample size determination: a game of two priors // METRON 2014. V. 72. № 2. P. 133–151.
  16. 16. Hamid Pezeshk, Nader Nematollahi, Vahed Maroufy, John Gittins. The choice of sample size: a mixed Bayesian / frequentist approach // Stat. Methods Med. Res. 2008. V. 18. № 2. P. 183–194.
  17. 17. A. V. Grabovoy, T. T. Gadaev, A. P. Motrenko, V. V. Strijov. Numerical Methods of Sufficient Sample Size Estimation for Generalised Linear Models // Lobachevskii J. Math. 2022. V. 43. № 9. P. 2453–2462.
  18. 18. Anastasiya Motrenko, Vadim Strijov, Gerhard-Wilhelm Weber. Sample size determination for logistic regression // J. Comput. Appl. Math. 2014. V. 255. № 2. P. 743–752.
  19. 19. Lawrence Joseph, Roxane Du Berger, Patrick Belisle. Bayesian and mixed Bayesian/likelihood criteria for sample size determination // Stat. Med. 1997. V. 16. № 7. P. 769–781.
  20. 20. Markelle, Kelly. The UCI Machine Learning Repository. https://archive.ics.uci.edu.
QR
Перевести

Индексирование

Scopus

Scopus

Scopus

Crossref

Scopus

Высшая аттестационная комиссия

При Министерстве образования и науки Российской Федерации

Scopus

Научная электронная библиотека